La guerre entre la Russie et l’Ukraine, et la crise humanitaire qui en a résulté, est une catastrophe sur le plan humain. Elle soulève également de sérieuses questions pour les investisseurs qui tentent d’évaluer son impact à long terme sur l’économie mondiale et les marchés financiers. Pour le dire simplement, chaque crise est différente et il n’existe pas de guide de référence auquel les investisseurs peuvent se fier.

Par James Ashley, Responsable de l’équipe Market Strategy

 

Une partie de ces différences peut être expliquée par les conditions qui prévalent au début d’une crise. Le conflit en Ukraine a éclaté au moment où les conditions macroéconomiques paraissaient se normaliser. Après une pandémie de plusieurs années, l’économie mondiale semblait sur le point de franchir un cap. L’inflation était élevée, mais les goulets d’étranglement des chaînes d’approvisionnement montraient des signes de détente, ce qui laissait penser que les tensions sur les prix finiraient par s’atténuer avec elles. Aujourd’hui, ces espoirs sont en train de se dissiper. Les prix des matières premières ont explosé, ce qui renforce la crainte que les banques centrales ne resserrent leur politique monétaire de manière encore plus agressive, au risque d’étouffer la croissance. Plus ce conflit dure, plus il risque de provoquer une hausse de l’inflation et une baisse de la croissance mondiale.

Ce contexte constitue pour les investisseurs un environnement incertain. La volatilité est élevée et nous pensons qu’elle le restera pendant un certain temps. La plupart des investisseurs ont déjà procédé à certains ajustements de leur portefeuille, et d’autres seront peut-être encore nécessaires. Mais à terme, les marchés se redresseront. Pour les investisseurs de long terme, il est selon nous primordial de rester investi et de rester actif.

Les dangers de la prédiction

Le comportement des marchés peut être extrêmement imprévisible même dans les périodes les plus favorables, et anticiper à quel moment les mouvements du marché se produiront est un exercice difficile, même pour les investisseurs chevronnés. En période de crise, la tâche est encore plus délicate. Nous avons analysé les performances des marchés actions pendant et peu après les périodes de risque géopolitique élevé. Même si les actions ont démontré leur capacité à se redresser assez rapidement après la fin d’une crise (graphique 1), il aurait été particulièrement difficile de prévoir quand cette fin aurait lieu, tout comme aujourd’hui.

2022.04.11.Performance marchés
Graphique 1: performance des marchés des actions lors des crises géopolitiques
Source : Goldman Sachs Asset Management. Au 4 mars 2021. Performance pendant et 3 mois après la fin de la crise.

Il était tout aussi difficile de prévoir le comportement des marchés lorsque la pandémie de COVID-19 a éclaté. Les investisseurs qui avaient réduit leur exposition aux actions et à d’autres actifs risqués, comme les obligations d’entreprises, en mars 2020 pour se réfugier dans des placements sûrs auraient manqué le rebond rapide des marchés qui s’en est suivi. En revanche, il aurait fallu plusieurs années aux investisseurs qui n’avaient rien changé à leur portefeuille lorsque la crise financière mondiale a éclaté pour récupérer leurs pertes. Au minimum, cela devrait nous rappeler qu’il faut faire preuve d’une bonne dose d’humilité pour prendre des décisions lorsque des événements bouleversants se produisent et que la volatilité des marchés explose.

La première chose que ceux qui ont le luxe d’avoir un horizon d’investissement à long terme devraient envisager de faire, à notre avis, est simple: rester investi et concentré sur une vision d’ensemble. Les performances des actions, par exemple, peuvent être très imprévisibles à court terme. Comme l’illustre le graphique 2, le S&P 500 n’a enregistré des performances positives quotidiennes que 54% du temps entre 1969 et 2021, ce qui n’est guère mieux que de tirer à pile ou face. Si l’on prolonge la période de détention à trois ans ou plus, les chiffres sont très différents.

2022.04.11.Potentiel performance
Graphique 2 : rester investi permet de profiter d’un potentiel de performance plus important
Source : Goldman Sachs Asset Management. Au 31 décembre 2021. Les périodes sur 1 jour et sur 1 semaine sont des périodes glissantes calculées à partir des performances quotidiennes. Les périodes allant de 1 mois à 15 ans sont des périodes glissantes calculées à partir des performances mensuelles

Privilégier l’alpha

Néanmoins, la façon dont les investisseurs s’y prennent pour rester investis a son importance. Maintenir une exposition passive en espérant que tout se passera bien n’est pas, à notre avis, une stratégie idéale. Au cours des dix dernières années environ, les taux d’intérêt bas et la déferlante de mesures de relance monétaire ont favorisé de nombreux titres, de sorte que le simple fait de maintenir une exposition longue au bêta du marché était une stratégie solide. Mais dans la crise actuelle, avec le resserrement monétaire qui se profile à l’horizon et des marchés en milieu de cycle, nous nous attendons à une plus grande dispersion entre les classes d’actifs, les secteurs et les régions et entre les actifs des marchés développés et ceux des marchés émergents. Dans ces conditions, les stratégies actives privilégiant l’alpha seront extrêmement importantes.

Il est également important, selon nous, d’adopter une approche holistique de la construction de portefeuille plutôt que de considérer les investissements à travers le prisme rigide des classes d’actifs. Par exemple, les investisseurs pourraient renforcer la diversification et le potentiel de performance de leur portefeuille en envisageant d’investir dans des fonds de capital-investissement en tant que complément des actions cotées, plutôt que comme un moyen d’obtenir une exposition similaire au bêta avec un effet de levier plus important. Il convient aussi d’adopter une approche opportuniste en matière d’allocation d’actifs tactique afin de chercher à saisir les opportunités d’investissement qui peuvent se présenter à court ou moyen terme, du fait d’opportunités de valeur relative et en raison de la dislocation des marchés.

Selon nous, la guerre en Ukraine affectera la croissance mondiale principalement par le biais de l’approvisionnement en matières premières, en raison de la forte emprise de la Russie sur ce secteur au regard de sa contribution à la croissance mondiale et aux échanges commerciaux. De plus, les sanctions internationales et les problèmes de chaîne d’approvisionnement font peser des risques à la hausse sur l’inflation qui touche les produits de base (y compris les automobiles), les denrées alimentaires et l’énergie. Pour ce qui est des marchés dans leur ensemble, une escalade des tensions risquerait, selon nous, de fragiliser les actifs risqués tels que les actions et les obligations d’entreprises, davantage en raison des valorisations du marché que des fondamentaux des entreprises, tout en poussant à la hausse les prix des matières premières et des obligations de grande qualité ainsi que les devises perçues comme des valeurs refuges. Les investissements privés directs en Russie et en Ukraine sont faibles, tant en termes absolus que relatifs, mais les marchés privés dans leur ensemble pourraient être soumis à une pression similaire à celle des marchés cotés à moyen et long terme si le conflit persiste.

Les marchés européens risquent d’être affectés par la perturbation des échanges commerciaux, le durcissement des conditions financières et la hausse des prix des matières premières (l’Europe dépend de la Russie pour environ 40 % de ses besoins énergétiques totaux). Les conséquences de la guerre sur le niveau de l’inflation et les réponses politiques qui y seront apportées détermineront dans une large mesure si l’économie mondiale continuera à se développer ou entrera en récession dans les années à venir. Ainsi, la rapidité avec laquelle la Réserve fédérale américaine relèvera ses taux d’intérêt déterminera probablement si les États-Unis entreront dans une période de stagflation ou de récession.

Mais il sera presque certainement aussi difficile de prédire précisément ce qui nous attend cette fois-ci que lors des crises précédentes. En tant qu’investisseurs, le mieux que nous puissions faire est de rester investis, de rester informés et de rester suffisamment réactifs pour agir lorsque les conditions changent.

 


Les points de vue figurant aux présentes sont exprimés au 14 mars 2022 et sont susceptibles d’évoluer dans le futur. Chaque équipe de gestion de portefeuille de Goldman Sachs Asset Management est susceptible d’avoir des points de vue et des opinions et/ou de prendre des décisions d’investissement qui, dans certains cas, ne correspondront pas forcément aux points de vue et opinions exprimés dans les présentes.

Les points de vue et opinions exprimés le sont à titre indicatif uniquement et ne constituent pas une recommandation d’achat, de vente ou de détention de titres par Goldman Sachs Asset Management. Ils ne doivent pas être interprétés comme des conseils en matière d’investissement.

Les performances passées ne sont pas un indicateur fiable des performances futures, qui sont susceptibles de varier. La valeur des investissements et les revenus générés par les investissements seront amenés à fluctuer et pourraient tout aussi bien diminuer qu’augmenter. Une dépréciation du principal est possible.

Il n’existe aucune garantie que les objectifs seront atteints.

CE DOCUMENT NE CONSTITUE PAS UNE OFFRE OU UNE SOLLICITATION DANS TOUT TERRITOIRE DANS LEQUEL IL SERAIT INTERDIT OU ILLICITE DE LE FAIRE OU À TOUTE PERSONNE À LAQUELLE IL SERAIT INTERDIT OU ILLICITE DE LE FAIRE.

Les investisseurs potentiels devraient se renseigner sur toutes les exigences légales applicables et les réglementations fiscales et de contrôle des changes dans les pays de leurs nationalité, résidence ou domicile éventuellement pertinents.

Le présent document est fourni à titre indicatif uniquement ; il ne doit pas être considéré comme un conseil en matière d’investissement ou comme une offre ou sollicitation incitant à acheter ou à vendre des titres. Ce document ne doit pas être utilisé comme un guide général d’investissement, ou comme une source de recommandation de placements spécifiques, et ne fait aucune recommandation implicite ou expresse concernant la manière dont le compte d’un client doit être ou est géré, dans la mesure où les stratégies d’investissement appropriées dépendent des objectifs de placement du client.

Ces informations portent sur l’activité générale des marchés, les tendances du secteur ou du segment d’activité et sur les contextes économiques, politiques et le contexte de marché au sens élargi. Elles ne doivent pas être interprétées comme les résultats d’une recherche ou comme des conseils en matière d’investissement. Le présent document a été préparé par Goldman Sachs Asset Management. Il ne constitue pas une recherche financière et n’est pas un produit de Goldman Sachs Global Investment Research (GIR). Il n’a pas été préparé conformément aux dispositions légales en vigueur en termes d’objectivité des analyses financières et il n’est pas non plus soumis à l’interdiction de trading suivant la publication de documents de recherche financière. Les points de vue et opinions exprimés peuvent différer de ceux de Goldman Sachs Global Investment Research ou des autres départements ou divisions de Goldman Sachs et de ses filiales. Les investisseurs sont invités à consulter leurs conseillers financiers avant d’acheter ou de vendre des titres. Ces renseignements ne sont pas forcément à jour, et GSAM n’a aucune obligation de fournir des mises à jour ou des rectificatifs.

Les actions sont plus volatiles que les obligations et sont soumises à des risques plus élevés. Les actions des petites et moyennes entreprises sont soumises à des risques plus importants que ceux généralement associés aux grandes entreprises. Des risques supplémentaires qui ne sont pas encore prévus ou pris en compte sont également possibles.