Crise de la dette mondiale: Pourquoi bitcoin pourrait être la solution aux défauts de paiement des États souverains
Principaux points à retenir
- Les risques de défaillance souveraine se sont accrus dans le monde entier, avec des niveaux de dette fiscale par rapport au PIB ayant atteint de nouveaux records. La situation budgétaire de la France et du Royaume-Uni devient particulièrement préoccupante pour les investisseurs obligataires.
- Dans un modèle théorique, bitcoin peut servir d' »assurance de portefeuille » contre la défaillance d’un panier d’obligations souveraines majeures. Selon ce modèle la « juste valeur » actuelle de bitcoin est d’environ 219’000 USD.
- Bitcoin peut constituer une alternative intéressante pour les investisseurs qui cherchent à se protéger à la fois un scénario de défaillance souveraine et un scénario d’hyperinflation.
Les dettes publiques augmentent dans le monde entier. La dette publique américaine a récemment dépassé les 36’000 milliards de dollars, ce qui représente environ 123% du PIB, soit le niveau le plus élevé jamais enregistré. Qui plus est, la croissance de la dette publique américaine semble s’accélérer: depuis le début du mois de septembre, la dette publique totale des États-Unis a déjà augmenté de 917 milliards d’USD, selon Bloomberg.
Mais l’augmentation de la dette budgétaire n’est pas seulement un problème pour les États-Unis. De grands États souverains comme la France et le Royaume-Uni ont été confrontés à une pression croissante de la part des « justiciers obligataires » en raison de l’augmentation de leur dette budgétaire et de l’instabilité politique intérieure croissante.
Par exemple, l’écart entre le rendement français à 10 ans et le rendement allemand à 10 ans a atteint son plus haut niveau depuis juillet 2012, lorsque la crise de la dette européenne a frappé le continent européen. Le rendement à 10 ans de la France a récemment dépassé celui de la Grèce, ce qui en dit long sur l’incertitude budgétaire qui pèse sur l’État français.
En général, les primes de risque des gouvernements ont augmenté pour les principaux émetteurs souverains tels que les États-Unis, le Royaume-Uni ou la France, comme le montre l’augmentation des écarts de swap (voir le premier graphique ci-dessus).
Il n’est donc pas surprenant que les investisseurs aient cherché d’autres réserves de valeur pour atténuer les risques de contrepartie croissants. L’or est traditionnellement utilisé par les investisseurs pour atténuer les risques de contrepartie et les banques centrales détiennent encore une grande part de leurs réserves internationales en or.
Bitcoin est une alternative numérique à l’or intéressante.
Le réseau Bitcoin est constitué de nœuds décentralisés redondants, sans entité centrale, dispersés dans le monde entier. Le registre de Bitcoin, qui contient toutes les transactions et tous les soldes effectués avec des BTC, est également sécurisé par un réseau décentralisé de mineurs qui adhèrent aux règles de consensus pour valider les transactions et produire de nouvelles unités de bitcoin.
Ainsi, les investisseurs en bitcoins ne sont pas confrontés au risque de contrepartie puisque leurs avoirs ne sont pas intermédiés par une tierce partie. En outre, les avoirs et les transactions en bitcoins ne sont pas soumis à une censure ou à une confiscation potentielle par une partie centrale.
La technologie blockchain sous-jacente minimise la confiance dans les transactions entre les parties, raison pour laquelle on parle souvent d’un « système sans confiance », ce qui est différent d’un contrat d’obligation souveraine qui repose fortement sur la confiance dans la capacité de l’État à rembourser ses dettes.
En raison de ces caractéristiques, Foss (2021) a déjà démontré que bitcoin pouvait servir d' »assurance de portefeuille » contre la défaillance d’un panier d’obligations souveraines majeures.
Dans l’hypothèse où bitcoin serait utilisé pour couvrir la valeur de marché des principales obligations souveraines, une certaine valeur modèle du bitcoin peut être dérivée du risque de défaillance associé à ces obligations souveraines.
Plus précisément, la valeur de marché des obligations souveraines du G20 s’élève actuellement à environ 69,1 billions d’USD et la probabilité moyenne pondérée de défaillance sur les 10 prochaines années est évaluée à environ 6,2% par les swaps de défaut de crédit (CDS) respectifs.
À titre de référence, les CDS souverains américains prévoient une probabilité de défaillance d’environ 4,5% au cours des dix prochaines années.
Sur la base de ce modèle, cela impliquerait une « juste valeur » du bitcoin d’environ k USD par BTC. Dans le cas improbable où toutes les obligations souveraines du G20 feraient défaut simultanément, la « juste valeur » théorique d’un seul BTC dans le cadre de ce modèle passerait à environ 3,5 millions d’USD.
Il convient de noter que ce calcul n’inclut pas les engagements non financés des gouvernements du G20, ce qui conduirait à des estimations de prix encore plus élevées.
Bien qu’il ne faille pas s’attendre à des défauts de paiement de la part de grands États souverains à court terme, et que cela reste relativement improbable, ce modèle théorique permet d’évaluer dans quelle direction le prix du bitcoin pourrait graviter si un tel scénario commençait à se concrétiser.
Outre ce modèle, Ahmed et al. (2024) ont démontré dans un nouvel article que l’augmentation du risque de défaut souverain est associée à l’augmentation des téléchargements d’applications de crypto-monnaies dans les marchés émergents, c’est-à-dire à l’augmentation de l’adoption des crypto-monnaies. Il existe donc des preuves que les cryptoactifs, et en particulier bitcoin, peuvent être considérés comme une couverture contre les défaillances souveraines.
Dans ce contexte, il convient de noter que les défaillances d’États souverains ont été assez fréquentes dans le passé.
Dans leur célèbre ouvrage « This time is different », Reinhart et Rogoff (2009) ont montré que les défaillances d’États souverains sont également relativement fréquentes, en particulier pour ce qui est de la dette extérieure libellée en devises étrangères. Reinhart et Rogoff (2009) recensent environ 320 cas de défaillance de la dette extérieure souveraine entre 1800 et le début des années 2000.
Il est également important de noter qu’un pays souverain peut devenir insolvable en monnaie étrangère ou en monnaie forte comme l’or, mais qu’il ne peut techniquement jamais devenir insolvable en monnaie nationale puisqu’il peut la créer « à partir de rien ».
En d’autres termes, un pays souverain peut techniquement recourir à sa propre « presse à imprimer » (la banque centrale).
C’est pourquoi, historiquement, les dettes fiscales nominées en monnaie nationale ont tendance à être enflées, tandis que les débiteurs ont tendance à ne pas honorer leurs dettes extérieures en monnaie étrangère.
Ainsi, un scénario d’inflation élevée semble plus probable qu’un scénario de défaut pur et simple sur la dette intérieure.
Cela étant dit, si tel était le cas, un scénario d’inflation élevée serait également très bénéfique pour bitcoin, qui est devenu l’actif majeur le plus rare au monde en 2024, si l’on en croit le taux de croissance de l’offre, qui n’est que de 0,9% par an environ.
En tout état de cause, bitcoin peut constituer une couverture alternative intéressante pour les investisseurs qui cherchent à se prémunir à la fois contre une défaillance souveraine et un scénario d’hyperinflation.
Les informations fournies dans ce document le sont à titre informatif uniquement et ne constituent pas un conseil en investissement, une recommandation ou une sollicitation pour conclure une transaction. Ce document (qui peut prendre la forme d’un billet de blog, d’un article de recherche, d’une brochure marketing, d’un communiqué de presse, d’un message sur les médias sociaux, d’un billet de blog, d’une communication radiodiffusée ou d’un instrument similaire – nous désignons généralement cette catégorie de communications par le terme » document » aux fins de la présente clause de non-responsabilité) est publié par ETC Issuance GmbH (l' » émetteur « ), une société à responsabilité limitée constituée en vertu des lois allemandes et dont le siège social se trouve en Allemagne. Ce document a été préparé conformément aux lois et réglementations applicables (y compris celles relatives aux promotions financières). Si vous envisagez d’investir dans des titres émis par ETC Group, y compris les titres décrits dans le présent document, vous devez vérifier auprès de votre courtier ou de votre banque que les titres émis par ETC Group sont disponibles dans votre juridiction et qu’ils conviennent à votre profil d’investissement.
Les matières premières/cryptocurrencies négociées en bourse, ou ETP, sont des actifs très volatils et leur performance est imprévisible. Les performances passées ne constituent pas un indicateur fiable des performances futures. Le prix du marché des ETP variera et ils n’offrent pas de revenu fixe. La valeur de tout investissement dans les ETP peut être affectée par les fluctuations des taux de change et des prix sous-jacents. Ce document peut contenir des déclarations prospectives, y compris des déclarations concernant les convictions ou les attentes actuelles d’ETC Group en ce qui concerne la performance de certaines catégories d’actifs. Les déclarations prospectives sont soumises à certains risques, incertitudes et hypothèses, et il ne peut y avoir aucune garantie que ces déclarations seront exactes et les résultats réels pourraient différer matériellement. Par conséquent, vous ne devez pas accorder une confiance excessive aux déclarations prospectives. Ce document ne constitue pas un conseil en investissement, ni une offre de vente, ni une sollicitation d’une offre d’achat d’un produit ou d’un investissement. Un investissement dans un ETC lié à une crypto-monnaie, comme ceux proposés par ETC Group, dépend de la performance de la crypto-monnaie sous-jacente, moins les coûts, mais on ne s’attend pas à ce qu’il corresponde précisément à cette performance. Les ETP comportent de nombreux risques, y compris, entre autres, les risques généraux de marché liés aux mouvements de prix défavorables sous-jacents et les risques de change, de liquidité, opérationnels, juridiques et réglementaires.
Pour plus de détails et la clause de non-responsabilité complète, voir : https://etc-group.com/resources/disclaimer/etc_group_disclaimer.pdf