L'évolution des prix sur les marchés la semaine dernière a donné aux investisseurs une impression de déjà-vu.

Points à retenir

  • Jusqu’à présent en 2023, les débats des investisseurs se sont concentrés sur la rigidité de l’inflation.
  • Alors qu’au départ, les investisseurs espéraient un résultat « Boucles d’or », la publication récente d’une forte croissance de l’emploi aux États-Unis a conduit à un résultat « Trois ours ».
  • Bien qu’il s’agisse d’une semaine médiocre pour les prix des actifs, les prévisions de croissance ont été revues à la hausse et les risques de récession ont été réduits.

Les rendements des obligations d’État ont augmenté – avec une sous-performance de la partie avant des courbes – les prix du pétrole et le dollar américain ont augmenté, les écarts de crédit des entreprises se sont élargis et les actions ont baissé. En 2022, le débat et la crainte se sont concentrés sur l’inflation et la récession, les investisseurs continuant à sous-estimer la première et à surestimer la seconde. Quelle que soit votre position dans ce débat, le résultat pour les prix des actifs a été négatif. Le schéma est peut-être le même cette semaine, mais le débat a changé. Désormais, le débat et les craintes portent sur la rigidité de l’inflation. Pendant les cinq premières semaines de 2023, les investisseurs se sont placés du côté de l’espoir, en espérant le résultat « Goldilocks »; à mesure que l’économie se refroidit doucement, cela permettrait à l’inflation de diminuer à une vitesse suffisante pour que les banques centrales cessent de resserrer davantage les conditions financières et entament le processus de normalisation des taux d’intérêt à des niveaux neutres à long terme en 2024.

Toutefois, après la publication d’un très bon rapport sur l’emploi aux États-Unis la semaine dernière, le scénario des « trois ours » a gagné en popularité; la robustesse du marché du travail, qui permet à la création d’emplois de maintenir le chômage à son niveau le plus bas depuis 50 ans (voir le graphique de la semaine), combinée à la réduction de l’impact des politiques budgétaire et monétaire qui ont déjà atteint leur sommet, signifie que l’économie ne ralentira probablement pas suffisamment pour permettre à l’inflation de tomber dans la zone de confort des banques centrales. Celles-ci n’auront d’autre choix que de relever encore les taux d’intérêt et de rester restrictives plus longtemps.

Que pouvons-nous apprendre du débat de 2023? Tout d’abord, il y a une issue positive au débat: les stratégies de portage devraient fonctionner et les stratégies d’achat à la baisse pourraient peut-être faire leur retour, mais il est inconcevable d’annualiser les rendements de janvier sur toute l’année. Les prix des actifs resteront dépendants des données, et les données sur l’inflation et l’emploi détermineront la volatilité et le sentiment à court terme. Enfin, la crainte d’une récession semble avoir été oubliée. Bien que la semaine ait été mauvaise pour les prix des actifs, elle a permis de revoir à la hausse les prévisions de croissance et de réduire les risques de récession.

Graphique de la semaine: Pas de relâchement sur le marché du travail (chômage au plus bas depuis 50 ans)

2023.02.15.Chômage
Source: Données de Bloomberg au 10 février 2023

 


La société Muzinich & Co. mentionnée dans le présent document est définie comme Muzinich & Co., Inc. et ses sociétés affiliées. Ce matériel a été produit à des fins d’information uniquement et, à ce titre, les opinions qu’il contient ne doivent pas être considérées comme des conseils d’investissement. Les opinions sont celles de la date de publication et sont susceptibles d’être modifiées sans référence ni notification. Les performances passées ne sont pas un indicateur fiable des résultats actuels ou futurs et ne doivent pas être le seul facteur à prendre en considération lors de la sélection d’un produit ou d’une stratégie. La valeur des investissements et les revenus qu’ils génèrent peuvent baisser ou augmenter, et ne sont pas garantis. Les taux de change peuvent entraîner une hausse ou une baisse de la valeur des investissements. Les marchés émergents peuvent être plus risqués que les marchés plus développés pour diverses raisons, y compris, mais sans s’y limiter, une instabilité politique, sociale et économique accrue, une volatilité accrue des prix et une liquidité réduite du marché.

Toute recherche contenue dans ce document a été obtenue et peut avoir été utilisée par Muzinich pour ses propres besoins. Les résultats de ces recherches sont mis à disposition à titre d’information et aucune garantie n’est donnée quant à leur exactitude. Les opinions et les déclarations relatives aux tendances des marchés financiers qui sont fondées sur les conditions du marché constituent notre jugement et ce jugement peut s’avérer erroné. Les points de vue et opinions exprimés ne doivent pas être interprétés comme une offre d’achat ou de vente ou une invitation à s’engager dans une quelconque activité d’investissement, ils sont uniquement destinés à des fins d’information.

Emis dans l’Union européenne par Muzinich & Co. (Ireland) Limited, qui est autorisé et réglementé par la Banque centrale d’Irlande. Emis en Suisse par Muzinich & Co. (Suisse) AG. Enregistrée en Suisse sous le numéro CHE-389.422.108. Adresse du siège social : Tödistrasse 5, 8002 Zurich, Suisse. 2022-05-04-8512